หน้าร้านดีดี บอร์ด

กทม.เล็งงัดหลักฐาน "พิมพ์เขียว" สู้คดีซอยร่วมฤดี

รายงานข่าวจากฝ่ายบริหารกรุงเทพมหานคร(กทม.) แจ้งว่า สำหรับคดีซอยร่วมฤดีหากทางสำนักงานเขตปทุมวันมั่นใจว่าไม่มีความผิด สามารถรวบรวมหลักฐานอุทธรณ์ได้ เพราะการขออนุญาตมี 2 ส่วน 1.กองควบคุมอาคาร สำนักการโยธา 2.สำนักงานเขต โดยเฉพาะต้องดูว่าการรับรองของทางเขตรับรองข้อเท็จจริงจากส่วนใด และพิจารณาจากศาลว่ามุ่งวินิจฉัยจากข้อกฎหมาย หรือข้อเท็จจริง นอกจากนี้ หากทางเขตได้รับรองความกว้างของซอยร่วมฤดีจากพิมพ์เขียวของทางราชการ โดยพบว่าซอยกว้าง 10 เมตรตลอดเส้นทาง แล้วเขตได้รับรองไปตามนั้น กทม.ก็มั่นใจว่าส่วนราชการเป็นฝ่ายที่ถูกต้อง เพราะได้รับรองจากข้อเท็จจริงโดยสุจริต และชอบด้วยกฎหมาย
รายงานข่าวระบุว่า ดังนั้น คดีนี้เขตจะรอดได้อย่างเดียวคือเขตยืนยันว่ารับรองข้อเท็จจริงตามพิมพ์เขียวที่ได้มากถูกต้อง แต่กระบวนการสู้คดีเป็นหน้าที่ของข้าราชการฝ่ายประจำในการตรวจสอบข้อเท็จจริง ทั้งนี้ หากกทม.จะมีการอุทธรณ์ก็ต้องประเมินว่าศาลพิจารณาจากข้อไหน อาทิ พิจารณาจากข้อเท็จจริงว่าถนนกว้างถึง 10 เมตรหรือไม่ และศาลได้ตัดสินว่ากทม.ผิด กทม.จะสามารถอุทธรณ์ได้ประเด็นเดียวคือพิมพ์เขียวระวางแผนที่ ซึ่งเป็นหลักฐานสำคัญที่เป็นความถูกต้องที่สุด ซึ่งพิมพ์เขียวระวางแผนที่นั้นก็มีอยู่ที่สำนักงานเขต สำนักผังเมือง กทม. หรือกรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย เป็นต้น
"ในทางกลับกัน ถ้าบริษัทเอกชนไปฟ้องศาลว่า ถนนซอยร่วมฤดีมีความกว้างถึง 10 เมตร แต่เขตปล่อยให้มีการรุกล้ำให้ซอยนี้กว้างไม่ถึง โดยเขตออกเงื่อนไขว่าจะอนุญาตให้ก่อสร้างไม่ได้ เพราะมีผู้บุกรุก ประเด็นนี้ก็จะไม่เป็นธรรมกับเอกชนที่ขออนุญาต และทำให้เขตจะโดนทั้งขึ้นทั้งล่อง แม้ว่าจะชนะคดีก็ตาม แต่จะโดนคดีหลังว่า เขตไม่สั่งรื้อถอนจุดบุกรุกให้เขตทางกว้างถึง 10 เมตร อย่างไรก็ตามเชื่อว่าอย่างไรคดีนี้ก็ไม่จบง่ายๆแน่นอน" รายงานข่าว ระบุ


ที่มา:เนชั่นทันข่าว
-------------------------------------------------------